La photo officielle du Président de la République

Voilà le portrait de François Hollande officialisé aujourd'hui. Il a été réalisé par Raymond DEPARDON dans les jardins de l'Elysée. Les bâtiments du palais sont surexposés dans la lumière transparente d'un ciel matinal. Le Président se tient droit dans l'espace de verdure, un léger sourire aux lèvres. Si la veste n'est fermée que par un seul bouton, le tissu frise de chaque côté, ce qui n'est pas parfait mais "normal" à son âge. Il a gardé ses lunettes qui correspondent à l'image vraie d'un humain comme les autres (il avait aussi ses lunettes pour sa photo de campagne). J'imagine que l'image pourra être retaillée pour un portrait vertical, mais rien n'est moins sûr. Si donc l'image reste présentée en format carré, je trouve que le spectateur reste (trop ?) à distance du personnage. Fonction oblige peut-être, mais qui le rend moins accessible qu'on aurait aimé. En fait, il suffit de couper du ciel !

Les spécialistes analyseront d'autres aspects qui leur paraîtront significatifs (j'ai hâte de voir ce qui sera écrit). C'est ce qui est intéressant dans le portrait : est-on sûr d'avoir fait le bon choix du décor, de la lumière, du vêtement, de l'expression... La distanciation que j'ai notée correspond assez au style de DEPARDON, tel qu'on le retrouve dans ses travaux récents à la chambre. Preuve que le photographe n'a pas simplement mis son nom mais son point de vue.

Pour mémoire, ci-dessous le portrait officiel de Nicolas Sarkozy (photo Philippe Warin)

Si vous êtes curieux, lisez les commentaires de Luc Mandret, sur son blog, On y parle des livres, des cheveux qui paraissent roux, de la taille des drapeaux, du bras droit invisible...
777socrate.blogspot.fr/2007/05/portrait-officiel-de-sarkozy-ii.html

PS. La photo de F. Hollande sera bien carrée

Raymond Depardon présente le portrait officiel (photo Bertrand Langlois)

Mercredi 6 juin (commentaires entendus dès hier)

-c'est le seul portrait où le Président est en mouvement

-les drapeaux font un peu linge qui sèche (!) (en fait, ils auraient été rajoutés numériquement)

-les deux mains visibles mais rigides sont opposées à celles de Chirac qui les avait derrière le dos : on y verra le sens qu'on veut

-le fait que la photo ait été aussitôt détournée correspond à l'usage des nouvelles technologies bien en place : si on parle peut-être de désacralisation de la fonction par le procédé, certains notent que cette appropriation de l'image est plutôt positive et populaire.
Jeudi 7 juin
Voici les commentaires avertis (et très intéressants) de photographes portraitistes de la place de Paris, dans LIBERATION 
www.liberation.fr/politique/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527